《Grit》区块链游戏NFT争议：资产来源与未来走向
作为第一款在Epic Games Store推出的区块链游戏，《Grit》引发了广泛关注与讨论。近日，该游戏的首个NFT（非同质化代币）被曝存在资产使用上的问题，涉及使用第三方3D模型作为NFT的情况。这一事件不仅引发玩家与业内人士的质疑，也对区块链游戏的发展路径带来启示。
关于NFT资产的使用说明
据Gala Games官方声明，曾在Twitter上展示的Grit游戏中的NFT“赛马”模型，实际上是一个占位符资产。该NFT是在Galaverse展会期间免费赠送给参会者的，未来会替换为正式的图片。公司表示：“用于展示的赛马NFT是临时占位符，此次展会的骄傲之作将很快用正式资产取代。”尽管如此，未经替换的占位符图片一度引发讨论，也反映出开发流程中存在的疏忽。
NFT的资产来源及相关争议
在Galaverse展会期间，疑似有关于NFT资产版权的争议逐渐浮出水面。一位知名的游戏角色艺术家Liz Edwards注意到，赠送的NFT与某个知名3D模型极为相似，模型由Unreal Engine市场供应商Alexander Spivak创建。实际上，NFT对应的模型确实出自Spivak的作品，且他本人在多个平台销售这些模型。
左：NFT资产，右：原始模型
第三方模型可以用作NFT吗？
关于此事的焦点在于，购买的第三方3D模型是否允许以NFT形式进行出售。Spivak本人确认，该模型是他的原创作品，并在多个平台出售。此前，部分人士担忧，将在Unreal Engine市场购买的资产用于NFT交易是否侵犯了相应的使用条款，因为不同平台的授权协议各异。
艺术家的立场与法律疑问
Spivak对Galaverse使用其模型作为NFT表现出一丝矛盾，他坦言尚未全面理解Unreal Engine资产商店的具体使用规定。“如果购买的模型在使用协议中明确禁止用作NFT，我当然坚决反对。”
然而，他也表示：“我没有打算特别追究，觉得自己不应为此事操心。”此外，他的子女也建议他远离NFT市场，避免卷入法律与伦理的纷争中。
行业法规与未来展望
随着事件的发酵，关于在游戏中使用Unreal Engine等平台的资产作为NFT是否合法的问题变得越发复杂。此事件也提醒开发商和玩家注意数字资产的合法使用范围，避免可能的侵权风险。
Gala Games方面对外表示，此次资产使用失误已被及时纠正，NFT占位符图片已撤除。尽管如此，此次事件仍对玩家的信任造成一些影响，也让人担忧未来在区块链游戏中，资产的版权界限将如何划定。
Grit游戏的未来及行业影响
Gala Games信心满满地宣称，Grit在Epic Games Store的上线将成为行业的转折点，让玩家体验到“拥有”数字资产的乐趣。公司强调，未来游戏中资产的所有权会得以真正实现，促进区块链游戏的健康发展。
然而，首次资产公开就出现版权争议，为游戏后续的运营带来不小考验。游戏开发商需加强资产审查流程，确保每一项资源的合法性，才能在这个不断变化的市场中稳步前行。
常见问答（FAQ）
Q: 可以用第三方3D模型直接作为NFT出售吗？
A: 这取决于模型的授权协议。若模型购买时明确允许用于商业用途和NFT，则可以；否则，可能存在侵权风险，建议详细查阅平台的使用条款。
Q: 在游戏中使用未经授权的第三方资产会有法律问题吗？
A: 有可能。未经授权使用资产可能违反版权法，尤其是在将其作为NFT出售或公开展示时。因此，开发者应确保资产拥有明确合法的使用权。
Q: 如何避免在NFT项目中出现版权争议？
A: 选择经过授权的模型和素材，详细了解平台的版权政策，必要时获得正式授权文件，确保资产来源合法，才能降低法律风险。
标签： #游戏
