Meta 收购虚拟现实开发商Within受FTC禁令阻碍：未来趋势解析-玩家基地

Meta收购虚拟现实公司Within遭FTC阻止：背后原因与行业影响

2023年10月，Meta宣布计划以4亿美元收购虚拟现实（VR）内容开发商Within。然而，该消息尚未落地产生广泛影响，反而引起了美国联邦贸易委员会（FTC）的高度关注。FTC已正式对Meta提出禁令，阻止这项交易的完成，理由是担心此举可能扼杀VR行业中的竞争动力。

Within是知名的VR健身应用“Supernatural”的开发商，该应用在Oculus平台上颇具人气。Meta原本希望通过这次收购，巩固其在VR内容市场的地位，加速布局虚拟现实和元宇宙产业。然而，FTC认为这实际上削弱了市场竞争，为Meta带来垄断优势。

FTC反垄断局副局长约翰·纽曼（John Newman）指出，Meta完全可以选择与Within的“Supernatural”竞争，而非直接高价收购。他强调，Meta的行为是试图通过整合资源实现垄断，而非基于行业内自然的竞争优势。这种收购策略被认为破坏了虚拟现实行业的公平竞争环境。

FTC主张，拥有庞大资源的Meta本可以在VR健身市场中展开有效竞争，无需依赖收购行为。作为证据，Meta已拥有VR热门游戏和应用“Beat Saber”，该应用在VR健身领域占据重要地位。此次禁令意味着Meta必须通过创新和市场竞争而非兼并来巩固自身地位。

美国反垄断机构的高层领导康恩（Lina Khan）一直对科技巨头的并购行为持批评态度，强调应加强对虚拟现实和增强现实等“尖端技术”的监管。此次禁令也被视为监管部门对科技巨头试图垄断新兴产业的一次有力回应。

Meta首席执行官马克·扎克伯格曾多次强调，元宇宙的发展对未来技术行业具有战略意义。此次禁令让Meta在元宇宙争夺战中面临阻力，他在内部员工会议上也表示，公司与苹果在“定义元宇宙发展方向”上存在激烈竞争。行业观察人士认为，此举可能会影响Meta在虚拟现实行业的长期布局。

过去几年，FTC多次对主要科技企业展开反垄断调查。例如，2020年，FTC曾对Facebook（现Meta）发起诉讼，指控其通过收购竞争对手削弱市场竞争。同年，司法部还起诉谷歌，指责其滥用搜索引擎的垄断地位。当前，FTC还在关注亚马逊的反垄断问题，以及谷歌和苹果在广告技术和应用商店领域的垄断行为。

Q1: 为什么FTC阻止Meta收购Within？

A1: FTC认为此项收购可能限制VR行业的竞争，形成市场垄断，不利于消费者利益和创新发展。

Q2: 这次禁令对Meta的未来意味着什么？

A2: 禁令可能会限制Meta在VR内容和元宇宙布局中的扩展速度，促使其通过内部创新而非收购来增强竞争力。

Q3: 其他科技巨头近期是否也面临类似反垄断调查？

A3: 是的，谷歌、苹果和亚马逊等都曾受到反垄断审查，反映出监管机构对科技巨头市场垄断行为的持续关注和压力。