电影《Weapons》：恐怖与隐喻的融合
《Weapons》以其独特的恐怖悬疑元素令人耳目一新，它将恐怖与神秘放在首位，将多重隐喻埋藏在表面之下，让观众可以自由挖掘其深层含义。这种做法逆袭了近期许多类型片中以中心隐喻讲故事的风潮，尤其是那些通过隐喻探讨创伤的电影。不过，另一方面，《Weapons》也走在了“女巫剥削”这一恐怖新趋势的前沿——即用年长女性作为怪物形象，表现为扭曲或夸张的身体，象征年龄带来的恐惧与邪恶。
“女巫剥削”趋势简介
这种角色有时也被称作“精神变态老妇角色”，近期的作品如《The Substance》、《Ti West的X》、《Creggers的Barbarian》以及《艾德兄弟的The Front Room》都涉及此类形象。一些评论人士和恐怖迷质疑，这是否只是一种带着最新、最恐怖化妆效果的厌女症表现。有人认为，这些角色将女性身体的“丑陋”变成了对年龄和身体的低级取笑，忽视了角色的复杂性。然而，虽然《Weapons》涉及“女巫剥削”，但Creggers的处理方式与其他影片不同，避免陷入浅显和低俗的评价。
《Weapons》中的“精神变态老妇”——姑妈Gladys
《Weapons》中的“精神变态老妇”是Gladys（Amy Madigan 饰），一位负责让17名三年级学生神秘失踪的巫婆。当她首次与学校校长Marcus Miller（Benedict Wong 饰）会面时，实际上是暂时代理Alex（Cary Christopher 饰）的监护人。Alex是班上唯一没有在凌晨2:17醒来逃跑的学生。虽然观众尚未知道Gladys就是电影的反派，但她的外表已经暗示出其“异常”，化妆花哨，刘海浓重，令人联想到《惊声尖叫3》中Courtney Cox的形象。
Gladys的魔法与邪恶
Gladys利用催眠魔法使人们处于僵直状态，听命于她，从而吸取生命力以维持自己生命。她那涂抹的唇彩和鲜亮的橙色假发，实际上隐藏着她那扭曲、几乎无发的面容。她伪装成温和的亲戚，却暗藏邪恶，逐渐揭示出她与电影中其他女巫或老太太形象的联系——比如在《X》中迈娅·高丝饰演的 Pearl、《The Front Room》中被操控的种族主义继母、《The Substance》中的莫赛特（Demi Moore 饰）变身怪物，以及Creggers之前的作品《Barbarian》中那个 basement 里隐藏的变形女怪物，都是这一传统恐怖的演绎例子。
“女巫剥削”在恐怖片中的发展
这些电影都展现了从古早巫婆或老妪形象演变而来的恐怖元素，虽然有时候会被使用过度或肤浅化，但不可否认它们一直是恐怖片的重要 trope。有评论指出，像Creggers的作品，似乎总在用“恐怖的老妇人身体”作为吓人手段，平添一种诡异与不适感，成为一种视觉低级趣味的表达方式。例如，《X》中描绘Pearl的形象，就是在展示年龄带来的畸形与欲望的挣扎。
近期作品中的“女巫剥削”讨论
如前所述，《X》和其他类似作品引发了关于性别、年龄和身体描绘的争议。Mia Goth在《X》中既扮演年轻的Maxine，也饰演年长的Pearl，导演巧妙地借此反映了年龄与欲望的冲突。此外，《The Substance》等电影也借由演员的变换，探讨Hollywood对女性美丽与衰老的刻板印象。这些作品在提供恐怖体验的同时，也引发了关于性别与身体形象的深层讨论。
常见问答（FAQ）
Q: 《Weapons》中的Gladys角色是否具有象征意义？
A: 是的，Gladys不仅是一个恐怖角色，她还代表了对年龄、衧残与邪恶的社会恐惧，反映了当代对“老女人”形象的偏见和恐惧。
Q: 这些“女巫剥削”题材在电影中是否值得探讨？
A: 绝对值得。虽然有时会被批评为肤浅，但它们也提供了关于性别、年龄、身体与身份的反思空间，让观众在享受恐怖的同时，思考社会的偏见与刻板印象。
关于恐怖片对待老龄化的深层次思考
在一些影视作品中，老年和衰老似乎常常被用作取笑或夸张的元素，而不是深入探讨人类共同的恐惧。电影《The Substance》中，Elisabeth Sparkle 被塑造成一个既非悲剧英雄也非纯粹可笑的怪物。她唤起观众的恐惧、怜悯、共鸣与自我认同，这些情感在面对根深蒂固的恐惧时显得格外普遍。
关于老龄化的社会焦虑
作为恐怖片迷，我一开始不同意一些作品对老龄化的负面刻画。恐怖电影不仅仅是关于“我们应当害怕什么”，它们还揭示了人们对衰老和死亡的普遍恐惧。现代社会过度强调青春价值，宣传各种抗老产品，反映出人们对变老的焦虑。这种焦虑在电影中体现为对老年人变异、腐败的恐惧，比如《Relic》以细腻的方式探索失智症带来的恐怖，让观众对衰老的恐惧变得具体而真实。
对老年关怀的不同表现
但《The Front Room》中的老年关怀描写令人不适，电影似乎对老人照护的困难缺乏深刻理解。影片中的角色常表现出对老年人的偏见和刻板印象，像 Solange 的角色刻意制造尴尬和羞辱，让观众对老年人产生偏见。这部电影用似是而非的情节掩盖了真实的老年关怀难题，而反观《Relic》，它对失智症的描述充满同情，展现了家人面对老年变迁的复杂情感。
对身体与变老的表现
《The Front Room》内，Pearl的表现令人印象深刻。虽然她的裸体和变老的样子被某些场景放大，仿佛全身都裹着老年妆，但电影并未用恶心或噱头来表现她。相反，导演巧妙地用黑暗遮掩她的整个身形，突出她那股潜在的暴力与怪异。她对导演RJ的挑逗，甚至威胁，都让她变得异常令人恐惧。反而是导演中的Maxine，她对Pearl的身体反应最为激烈，这也反映了电影主题——时间的无情流逝和对青春的渴望。
关于老龄化的象征意义
Pearl的形象和她的“老照片”一样，象征着青春与欲望的逝去。电影试图表达，试图挽留年轻的努力往往是徒劳的，无论是在电影中的人物还是现实社会中。电影《Weapon》则用一种不同的方式表现老旧的恐惧——通过毁灭和暴力，显示老年女性的畸形和疯狂。影片中，反派Gladys的外形和疯狂的妆容，象征着对于年龄和外表的恐惧与讽刺。
常见问答（FAQ）
Q: 电影《The Substance》如何反映社会对老龄化的看法？
《The Substance》通过突出变异和恐怖的老年形象，反映出社会对衰老的恐惧及偏见。它试图唤起观众对这一主题的关注，并挑战对老年人的偏见。
Q: 这些电影如何处理对身体变化的呈现？
影片往往利用夸张或恐怖的视觉效果表现身体老化，试图引发观众的共鸣和对生命脆弱性的反思，同时也揭示了人们对于青春和死亡的焦虑。
游戏资讯翻译
角色Gladys的扮演与刻画
在游戏中，Gladys的形象展现了一个由美貌营销标准所塑造、普通并缺乏身体能力的老妇人。 (参见 Elisabeth在《物质》中不断堆叠化妆品，试图为约会做准备时的绝望场景。) 然而，Gladys的假发和涂得模糊的口红让她看起来更像一个古怪的老妇，而不像隐藏在背后的阴谋女巫。当Alex没有在伪装中见到她时，暴露的不仅仅是她的身体，更是她的欺骗。
Gladys在游戏中的角色深度
值得注意的是，作品在展现Gladys时，尤其是在以年轻Alex视角展开的剧情段落中，表现得尤为深刻。那种畸形的保姆控制甚至取代孩子父母的设定，像是一个现代版的黑暗童话故事。在故事逐步推进到高潮时，作品巧妙地从父母的噩梦转变成孩子的噩梦，最终变成一个带着瑕疵但令人毛骨悚然、充满童趣的复仇故事。孩子对于一个外貌既像小丑又像干枯的陌生老人的恐惧，并不一定是讨人喜欢或“正确”的恐惧，而这正是影片所利用的典型情感。
关于“巫婆刻板印象”与角色定位
如果影片在表现巫婆形象上存在偏差，那也许并非因缺乏敏感性，而是没有刻画出让 horror fan（恐怖片迷）们认可Gladys的瞬间。尽管观众可能不站在她一边，但最经典的恐怖片中，巫婆角色更偏向于“怪物”—令人畏惧、宏伟且引人入胜，而非“反派”那样阴险狡诈。有些电影中的巫婆角色甚至在某些瞬间展现出一种扭曲的胜利感，尽管最终她们都没有存活下来。或许，Gladys过于典型的巫婆形象，难以跻身于“巫婆题材电影”的经典角色中。
Gladys角色的背景与未来发展
制片人Cregger可能并未打算让Gladys成为巫婆题材电影的标杆。虽然目前基于《Weapons》剧本剪辑资料制作的Gladys阿姨前传正在开发中，可能最终揭示角色的正式起源，但Cregger在拍摄现场曾给Madigan两个选择她的背景故事：要么她曾是一个普通女性，为了生存转向黑暗魔法；要么她是一种伪装成凡人的生物，试图延长生命。他在电影中并没有提供太多证据支持第二种说法，但这可以解释为何Alex的母亲提到Gladys的长时间缺席。影片留给演员的自主空间，显示Cregger更关注角色的视觉冲击，而非用一个巫婆中心的隐喻，试图从背景到高潮传达关于社会如何对待老年的女性的深意。
关于巫婆形象的争议
当然，电影制作者也可能有意无意地利用了“疯狂女巫”的刻板形象。从恐怖电影的角度来看，这个类型容易被反复利用，从而变得廉价甚至低俗。其他导演或许会考虑过这些巫婆形象的“邪恶光环”。虽然没有一部作品完全没有争议，但在恐怖片中，某些作品敢于挑战底线，展现些许“低俗”，反而可能令电影更具冲击力。这也许正是恐怖电影的魅力所在——敢于冒险，突破“品味底线”。
常见问答（FAQ）
Q: 这部游戏中Gladys的角色象征着什么？
A: Gladys的角色既体现了恐怖电影中常见的巫婆形象，也反映了社会对老年女性的偏见和刻板印象。她既是恐怖的象征，也是那种对“变老”恐惧的投射。
Q: 未来Gladys会有更多背景故事吗？
A: 据开发团队透露，即将推出的Gladys前传或将揭示她的起源，但目前还处于概念阶段。制片人更偏向于通过角色的视觉和行为带来冲击，而非深挖其背景的隐喻意义。
标签： #电影
