Riot Games对移动开发商 Moonton 的诉讼获驳回：游戏法律战重大进展-玩家基地

滴定美国法院裁决：Riot Games对Moonton技术的诉讼最新进展

近日，Riot Games对中国移动游戏开发商 Moonton Technology 提起的法律诉讼在加州法院迎来最新判决，案件被官方驳回。这一结果主要源于 Moonton 提出将案件移至中国法院审理的请求，认为中国法院更适合处理相关纠纷。

案件背景及历史沿革

这并非 Riot Games 首次面对关于案件地点的争议。早在2017年，作为《英雄联盟》（League of Legends）开发商的 Riot 就起诉过 Moonton，指控其开发的《Magic Rush: Heroes》是一款涉嫌抄袭其旗舰游戏的移动端仿制品。该案件当时也被法院认定应由中国法院管辖，案件因此被驳回。

最新诉讼：界面和角色设计侵权指控

今年早些时候，Riot 再次对 Moonton 提起诉讼，指控其在：《英雄联盟：激战荒野》（League of Legends: Wild Rift）中的用户界面元素及角色设计被盗用，并植入了其另一款手游《无尽战刃：Bang Bang》。Riot 认为这些设计侵犯了其知识产权，损害了公司的商业利益。记者发现，案件焦点在于两款游戏的具体设计相似性以及是否构成侵权。

法院判决的主要依据

加州地区法院的法官 Michael Fitzgerald 表示：“关键在于，案件的实质性变化是否显著，或者 Riot 是否只是不满中国案件的进展，想在美国再次提起诉讼。”法院最终认为，情况没有实质性改变，继续维持原判，驳回了 Riot 申诉中的所有请求。

法院中的争议点及法律诉讼复杂性

在法庭辩论中，Riot 反对 Moonton 关于案件转移的请求，但都被法院驳回。这背后还涉及 Riot 母公司腾讯的法律行动。腾讯早在2019年便对 Moonton 提出过诉讼，指控其《Bang Bang》抄袭腾讯的2015年手游《王者荣耀》。然而，直到2022年10月，腾讯在该案中败诉，被判定存在误导竞争对手的行为。

腾讯的角色及未来可能的影响

法院判决中提到，Tencent 作为 Riot 的母公司，其对案件的参与复杂了整体局势。法官指出，除非腾讯显示出实际合作，否则 Riot 与腾讯同时对同一被告提起多起诉讼，既不公平，也不高效。另一方面，腾讯未能提供必要的证据，也让案件的判决变得更加难以裁定。

法律专家观点：案件持续进行的困难

Moonton 的法律代表 Keker, Van Nest & Peters 的合伙人 Ajay Krishnan 表示：“在美国提起诉讼，缺乏关键证据和证人，既不高效，也不公平。”他认为，案件应在中国法院审理会更合理。而 Riot 的代表律师 Dan Nabel 表示，法院的判决他“强烈不同意”，目前正准备开展上诉程序，寻求法律重新裁定。