Google 针对 Epic Games 反诉：探索“Project Liberty”与Android平台的法律争议
Google对Epic Games的反击：《Project Liberty》的法律争端
近日，Google针对Epic Games提起了反诉，回应其在“Project Liberty”中采取的避开Google Play商店收费的尝试。Epic试图让Android用户直接向其购买虚拟货币，从而规避应用商店的收入分成机制。这一行为引发了Google的法律回应，也揭示了两大科技巨头在移动生态系统中的激烈竞争。
Epic的指控与Google的辩护
在起诉中，Epic曾指控Google在Android平台上存在垄断行为，试图限制开发者的自由，并通过不公平手段增加收入。对此，Google坚决否认，表示其允许用户在Android设备上安装第三方应用市场，从而提供了竞争的空间。此外，Google还声称Epic的行为违反了平台政策，破坏了公平竞争原则。
“Project Liberty”的细节解读
Epic的“Project Liberty”旨在通过绕开Google Play商店，直接向玩家提供虚拟货币购买渠道，以此避免支付平台手续费。这一策略虽引起争议，却也凸显了开发者对高额抽成的不满。Google因此要求Epic赔偿通过该项目而失去的收益，数额相当于Android平台在这个过程中未能收取的佣金。
Google在反垄断调查中的挑战
Google在面临来自Epic的指控之外，也正应对更广泛的反垄断调查。Epic指控Google的“Project Hug”计划，试图通过财政手段激励大型开发商继续在Google Play发布应用，限制了市场的竞争。这些指控显示，Google在Android生态系统中的商业策略正受到多方面质疑。
法庭裁决与未来展望
值得注意的是，一位联邦法官已经在Epic与Apple的类似诉讼中作出了倾向于Apple的判决，认定其平台并非垄断。这使得Epic在本次与Google的诉讼中面临更多挑战。观察未来判决结果，将决定两大平台“Project”策略的法律命运，也反映出美国及中国大陆关于平台垄断与公平竞争的法律环境发展方向。
常见问答（FAQ）
Q: Epic的“Project Liberty”具体是如何规避Google Play的收费机制？ A: Epic允许玩家在其应用内直接购买虚拟商品和货币，而不是通过Google Play进行交易，从而避免支付平台佣金。这一做法引发了Google的反诉，指控其绕过正常的营收分成体系。 Q: Google为什么会对Epic的行为采取法律行动？ A: Google认为Epic的行为违反平台政策，破坏了公平竞争秩序，并损害了Google的商业利益。同时，Google也试图维护其在Android生态系统中的市场份额和收入。 Q: Epic指控Google的“Project Hug”是什么？ A: “Project Hug”是Google推出的一项计划，利用财政激励促使大型开发商在Google Play发布应用，试图巩固其市场控制力。这一策略被Epic视为限制市场竞争的不当行为。 Q: 法庭裁决对未来安卓平台的影响有哪些？ 目前的判决倾向于支持平台的开放性与竞争性。未来，通过法院的判决将可能影响Android平台的市场监管政策，促使平台采取更公平的商业行为，为开发者和用户创造更透明的生态环境。标签： #游戏
