关于《银河战士：高级版》争议——开发者名单被缩减引发热议
事件简介：开发者名单未完整展示引发争议
近日，《银河战士：高级版》上线后便引发了关于游戏开发者名单遗漏的讨论。许多玩家和业内人士指出，该版本在游戏制作人员的致谢部分未能完整列出所有参与团队与个人的姓名，导致开发者权益受到关注。
游戏发行方在官方说明中表示，为了突出核心开发团队，仅在 credits 中加入了“基于《银河战士》（原任天堂GameCube和Wii版）的开发人员工作”这一简要说明。
开发者的声音：对名单缩减的失望与不满
前任职于2002年任天堂作品的高级工程师Zoid Kirsch近日在推特上表达了自己的失望。他指出：“我与许多优秀的开发人员一起工作过，每个人的名字都应当出现在致谢名单中，而不是只用一句基于原版游戏开发团队来代替。”
Kirsch还承认，虽然重制版的制作过程中多家工作室都做出了杰出贡献，但他对开发者名单的遗漏感到“被辜负”。
完整名单曝光：支持团队与原开发团队共绘荣耀
据Game Rant报道，游戏的致谢名单中除了原始游戏开发商Retro Studios的员工外，还列出了多个支持工作室的名称，包括Iron Galaxy Studio、Airship Images Limited、Atomhawk Design、CGBot、Gamesim Inc、Liquid Development、Original Force、Shanghai Mineloader Digital Technology以及Zombot Studios等。
这些公司在游戏的开发和美术设计中发挥了重要作用，但其中的部分工作人员表达了对未被列名的失望，呼吁行业需对开发者权益给予更大关注。
行业中的长期问题：开发者名单遗漏现象屡见不鲜
在游戏行业，致谢名单缺失一直是一个被广泛讨论的问题。近期，《呼啸距阵》（The Callisto Protocol）也因为遗漏约20名前员工的名单引发争议。同时，《银河战士：高级版》与之前的《银河战士：恐怖之心》（Metroid Dread）一样，也曾因为未能列出部分前工作人员而受到批评。
这些事件都反映出行业中开发者权益保护仍有待加强的现状。游戏公司应当在尊重和认可是开发者劳动成果方面做出改进。
常见问答（FAQ）
Q: 为什么开发者名单的遗漏会引发如此大争议？
因为游戏开发是团队合作的结晶，每位参与者的贡献都值得被认可。遗漏名单不仅是对个人的否认，也反映了行业对开发者权益的忽视，容易引发信任危机和不满情绪。
Q: 游戏公司应如何改善开发者名单的披露？
公司应确保在游戏致谢部分完整列出所有参与项目的团队和个别人员，尊重每一位创造者的劳动成果，建立更加公平透明的开发者权益保护机制。
标签： #开发者
